Krk hniloba cibule a česneku

Původcem této nejběžnější a nejškodlivější choroby cibule a česneku je houba Botrytis allii Munn.

Cibule na krkuCibule na krku

K primární infekci rostlin dochází na poli ještě před sklizní, když jsou listy uloženy, což je příznivý substrát pro vývoj houby. Příčinný činitel cervikální hniloby proniká do tkání volně uzavřeným krkem a mechanickým poškozením. Infekce v počátečním období není detekována, proto postižené žárovky spolu se zdravými vstupují do úložiště. První příznaky onemocnění jsou patrné již na začátku skladování (září - říjen). Hniloba krku se vyvíjí v důsledku infekce v terénu a hniloby bočních částí nebo dna v důsledku opětovné infekce z blízkých nemocných žárovek. Žárovka v postižené oblasti měkne, tkáň se stává vodnatou, žlutě růžovou barvou s nepříjemným zápachem. Když jsou poškozené všechny váhy, žárovky jsou mumifikovány. Na povrchu postižených šupin se tvoří hustá šedá plíseň,což je množství konidioforů houby a bezbarvé, oválné, jednobuněčné konidie o rozměrech 7-16x4-9 mikronů. Později se mezi plísní objeví sklerotia houby, která často přechází do pevné černé kůry.

Intenzita projevu cervikální hniloby závisí na mnoha faktorech prostředí. Vysoká vlhkost a teplota přispívají k rychlému rozvoji nemoci ve skladišti. Optimální teplota pro houbu je 20 ° C, ale může se vyvinout i při 3-4 ° C. Růst a vývoj patogenu se zastaví pouze při 0 ° C.

Hniloba krku česnekuHniloba krku česneku

Cibuloviny jsou hlavním zdrojem infekce v cibulové kultuře. Když jsou vysazeny na poli, původce nemoci může ovlivnit šípy a hlavy semen. Šípy se lámou, semena jsou málo rozvinutá a mají špatné klíčení. Infekce vytvořená na varlatech se přenáší na cibuli, kde se dostává k dolně odumírajícím listím a poté k cibuli, což způsobuje její infekci. Když se cibule pěstuje ze semen, rostlina se nakazí hlavně z plodů tuřínu a varlat. Role půdy jako zdroje infekce je méně významná. V něm lze zachovat hlavně sklerotia houby. Existuje možnost šíření nemoci semeny, protože původce cervikální hniloby je schopen infikovat hlavy semen.

Na vývoj onemocnění mají velký vliv podmínky pro pěstování cibule. Za stejného počasí je cibule více ovlivněna na hlinitých půdách; slabší - na písčité hlíně. Vyšší vlhkost půdy vytváří příznivé podmínky pro houby. Kromě toho se prodlužuje doba vegetačního období rostlin, zpomaluje se zrání cibulí a listy se vysychají pomaleji.

Zvýšené dávky dusíku, narušení načasování sklizně a podmínky posklizňového sušení přispívají ke zvýšenému poškození cibule. Sklizeň nezralých cibulí a jejich skladování bez dostatečného vysušení dramaticky zvyšuje náchylnost cibulek k hnilobě krku.

Opatření k boji proti hnilobě děložního hrdla

Aby se snížila ztráta cibule z hniloby krku, je nejprve nutné získat zdravý rostlinný materiál. K tomu by měla být černá cibule zaseta v oddělených oblastech, vzdálených od polí obsazených cibulí řepy a semennými rostlinami. Sklizeň žárovek by měla být prováděna po dobu jejich plné zralosti, následovaná sušením žárovek za slunečného počasí na otevřeném místě v jedné vrstvě, ve vlhké - nejprve pod baldachýnem a poté po dobu 7-10 dnů v interiéru se vzduchem ohřátým na 26-35 ° C. Při prořezávání cibule nechte krk dlouhý 3–6 cm. Doporučuje se skladovat cibuli za optimálních podmínek: jídlo - při teplotě 1–3 ° С a relativní vlhkosti 75–80%, cibule dělohy - při 2–5 ° С a 70–80% , setí - při 18–20 ° С a 60–70%.

Při moření cibule a česneku proti hnilobě děložního hrdla je povoleno použít následující fungicidy: „Benlat“ („Fundazol“) - 0,7% suspenze (ponoření cibulí do suspenze přípravku po dobu 20 minut před položením k uskladnění, následované sušením) nebo „Tigam »- 3–4 kg / t (ošetření osiva, moření osiva) nebo TMTD - 4–5 kg / t pro moření osiva a 2–3% suspenze pro moření osiva.

V současné době nebyly identifikovány žádné odrůdy cibule odolné vůči této nemoci. Méně ovlivněny jsou odrůdy Mstersky local, Danilevsky 301, Bessonovsky local. Varshavsky, Pogarsky, Tsitaussky a odrůdy s tmavě zbarvenými šupinami. Časně zralé odrůdy cibule jsou méně náchylné k hnilobě krku.

„Uralský zahradník“ č. 3-2014